廣東科龍(921.HK)雖中期取得過(guò)億盈利,但該份報(bào)表并沒(méi)有通過(guò)會(huì)計(jì)師審計(jì),有違交易所規(guī)定,3名獨(dú)立非執(zhí)行董事在審核報(bào)表時(shí)投了棄權(quán)票?讫堉飨欕r軍8月28日解釋說(shuō)這是由于德勤到任較晚所致,他同時(shí)暗示,容聲欠款短期可望解決。
顧維軍巧辯
科龍主席顧雛軍表示,在決定不再延聘安永為科龍的會(huì)計(jì)師后,當(dāng)時(shí)已有意另聘德勤出任。
不過(guò),今年1月,因顧雛軍及格林柯?tīng)?8056.HK),以瑞銀華寶中國(guó)研究部主管張化橋向客戶(hù)發(fā)出的電郵有誹謗成分而狀告瑞銀華寶和張化橋本人。在該案中,代表瑞銀華寶和張化橋辯護(hù)的律師正是德勤的法律顧問(wèn)和代表律師。
按會(huì)計(jì)業(yè)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)操守,為避免給人有指責(zé)德勤利益沖突的口實(shí),德勤一時(shí)無(wú)法應(yīng)聘,直到格林柯?tīng)柵c瑞銀華寶上月底以30萬(wàn)元達(dá)成庭外和解為止。
顧指出,科龍于7月28日正式聘請(qǐng)德勤,由當(dāng)時(shí)至本周公布業(yè)績(jī),為時(shí)不過(guò)1個(gè)月,因此德勤沒(méi)有足夠時(shí)間進(jìn)行必要的工作,無(wú)法就財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確、事實(shí)和完整形成意見(jiàn)。
另一方面,科龍?jiān)谖涡聲?huì)計(jì)師時(shí)遇到的問(wèn)題同樣發(fā)生在格林柯?tīng)柹砩希@得的處理不盡相同。與科龍一樣,格林柯?tīng)栐?月中宣告撤換安永,在8月23日股東會(huì)后委任德勤之前也沒(méi)有自身的會(huì)計(jì)師。在本月13日該公司宣布中期業(yè)績(jī)時(shí),沒(méi)有因?yàn)椤拔唇?jīng)過(guò)會(huì)計(jì)師審閱”而導(dǎo)致違反上市公司條例,因?yàn)楦窳挚聽(tīng)柌幌駨V東科龍是同時(shí)在內(nèi)地上市的ST公司。
容聲欠款短期解決
科龍主席顧雛軍在中報(bào)業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上拋出暗示,原科龍大股東容聲集團(tuán)欠上市公司共9.12億元的欠款,可能會(huì)在短期內(nèi)獲得滿(mǎn)意解決。
據(jù)悉,這是數(shù)月以來(lái)該公司就欠款一事所作的最明確回應(yīng)。早前該公司就此問(wèn)題的答復(fù)一直含糊其詞,曾表示容桂鎮(zhèn)將代為還債,對(duì)該鎮(zhèn)財(cái)政有信心,但未達(dá)成任何協(xié)議和時(shí)間表;后又表示不排除以品牌還債的可能性,但價(jià)值卻是一個(gè)問(wèn)題。
問(wèn)及為何對(duì)短期達(dá)成還款一事突然有信心,顧雛軍說(shuō):“還款一事目前已鬧得這么大了,所有人都在看,證監(jiān)會(huì)也很關(guān)注,如不能解決,能過(guò)得去嗎?事情讓你們炒作到這個(gè)程度,已是眾所周知,我沒(méi)有什么可擔(dān)心的!鳖櫭钫Z(yǔ)應(yīng)對(duì)與會(huì)新聞?dòng)浾摺?
聘請(qǐng)德勤較晚?科龍違規(guī)中報(bào)未經(jīng)審計(jì)
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)